首页 新闻资讯 行业动态

【股权难题】从企业“合伙人”到“散伙人”,只因这四个字!

来源:辉达 作者:辉达 日期:2020-05-18 12:00:00

《孙子兵法》里面说,“上下同欲者胜”,身为企业家,如果您和合伙人之间有矛盾,长久来讲,必是内耗损伤之局!

 

合伙人制度,是打造人才与组织的共生机制,是长效的激励机制,真正实现“共创事业、共担责任、共享成功”。

 

事业合伙人对公司的发展举足轻重,是推动公司整体战略目标实现的主导力量。

 

股权分配,是合伙人制度中最重要的决策,是必须首要解决的问题。

 

股权分配不合理,就会为“内斗散伙”埋下隐患。

 

确认主导权,明确决策人

 

当当网从以前的“夫妻创业美谈”到现在的“公司股权争夺”,如今这般结局也不禁令人唏嘘。导致僵局的原因,原因之一正是当初的“股权平分”。

 

从股权结构角度分析,平均分配型是很不理想的股权结构,比如50%:50%。这就等于没有决策人,一旦双方出现意见分歧,很可能形成股东会僵局,无法形成有效决策。

 

回顾当当的经验教训,李国庆表示:

 

“如果一定讲教训,我觉得真正的合伙人制度,是我下一步创业,也是我4年前在新当当力推的。什么叫真正合伙制?就是更多人持股、分散型,不仅是管理团队,还包括用户都可以成为股东。当年的当当我们家占93.5%,其他管理人员占6.5%,你们觉得合适吗?我觉得不好。如果给更多人股权激励,那当当将成为更伟大的公司。”

 

所以,在股权分配之初,切忌五五均分,一定能过要明确核心股东(即公司决策人),有利于公司决策简单化,让公司可以更快速发展。

 

分清股权比例,权责清晰

 

“首席娱乐官”、“逻辑思维”、“泡面吧” 以及 “西少爷肉夹馍” 等创业公司的合伙人股权之争,让越来越多的创业者关注公司的股权设计。

 

企业合伙人的股权划分没有统一的标准模式,股权分配中需要考量众多因素,没有万能模型。一个好的股权分配方案,是让每个合伙人都满意。

 

股权分配的3大建议:

 

1合伙人的贡献度和价值

股权比例应当反映合伙人对项目的综合贡献和价值,考虑因素包括:创新能力、经验和资历、领导能力、产品和技术能力、其他资源的投入等。

 

2设置灵活机制

从法律上讲,出资比例决定股权比例。但实质上,为了保持创业公司的生命力,股权比例应当取决于创始人的贡献或价值大小,所以创始人应当预留股权调整的空间,定期讨论审查调整股权比例,而出资比例和股权比例的对应关系尽可以交给律师去做。

 

3坦然面对利益分配

坦然面对,而且越早越好。应当定期讨论股权比例分配情况,如有必要,请及时调整。

 

各守本分,共谋大事

 

提到合伙人机制,阿里巴巴的股权结构堪称经典,阿里巴巴的合伙人制度被称为“湖畔合伙人制度”。马云有了蔡崇信更是如虎添翼,确保核心股东地位的同时也能把风险最小化、利益最大化。

 

引进合伙人需要考虑的问题还有很多,最终目的都是为了实现公司的可持续盈利,使得股东之间实现长久合伙。

 

只有适合自己公司的合伙人股权分配,才是好的股权模式!